четверг, 25 апреля 2013 г.

Практикум №4.


1.       1. 15-летний Ветров «на спор»  с друзьями написал на фасаде здания местной администрации городского округа нецензурное выражение, тем самым осквернив здание.
Юноша является несовершеннолетним. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, имущественный ущерб, который причинил юноша местной администрации, он должен возместить. Однако, если он не имеет самостоятельного дохода( не работает), то ущерб должны будут возместить его родители, поскольку они являются его законными представителями и несут имущественную ответственность за неправомерные действия своего ребенка.
2.    Законодательное собрание Чукотского автономного округа решило принять новый основной закон автономного округа – конституцию. В конституции редакторы проекта решили закрепить государственный язык автономного округа – чукотский язык, который должен быть единственным официальным языком, который может использоваться в органах государственной власти, местного самоуправления и в государственных учреждениях автономного округа.
      В соответствии с Конституцией РФ государственным языком Российской Федерации является русский язык. Чукотский автономный округ входит в состав Российской Федерации. Соответственно, редакторы проекта Конституции чукотского автономного округа, бывшие двоечники, поскольку они не читали Основной закон Российской Федерации, который обладает высшей юридической силой и не один нормативный акт на территории Российской Федерации не должен ему противоречить.
3.    Студентка Анна Волкова приобрела на распродаже вечернее платье. Довольная покупкой, она похвасталась подруге, как выгодно (с 30% скидкой) ей удалось приобрести красивую вещь. Подруга поинтересовалась, сколько Анна заплатила за покупку, и, услышав ответ, воскликнула: «Не хочу тебя расстраивать, но в магазине на соседней улице такое платье стоит на 500 рублей дешевле без всяких скидок!». Анна была возмущена. Удостоверившись в правдивости слов подруги, она отправилась в магазин, в котором купила платье, и потребовала расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ей уплаченные деньги. Свое требование она объяснила завышенной ценой товара. Представитель магазина отказался удовлетворить требование покупательницы, пояснив, что она приобрела платье на распродаже, а, значит, ни возврату, ни обмену оно не подлежит. Об этом гласят объявления на щитах, выставленных в магазине, об этом же ее предупреждали при совершении покупки.
    Представитель магазина, прав. При возврате товара надлежащего качества, девушке надо было указать, что платье не подошло ей по размеру, фасону, расцветке и потребовать обмена на аналогичный товар. При отсутствии аналогичного товара продавец обязан вернуть деньги в течении 3 дней., согласно ст. 25 Закона «О защите прав потребителей».