- Социальные неравенства существуют из-за такой проблемы, как различный доступ к таким благам как, власть, престиж И так далее.
Социальное неравенство нельзя полностью уничтожить, ибо всех людей невозможно уровнять в их доходах. То есть, решить проблему полностью не представляется возможным.
Равенство на данный момент существует только в правах и перед законами. - В данном высказывание, автор выделяет классы, как более радикальные группы и которые объединяются не из-за каких то факторов, а лишь из-за рвения оспорить то, что общепринято обществом.
- Данный историк, мог опираться на многое факты.
К примеру, великая буржуазная революция во Франции. Когда третье сословие,в которое входили:
Буржуазия,крестьянство и так же городское плебейство. Их не устраивало их положение в обществе. И именно социальное неравенство с подвигло их на данные радикальные действия.
В итоге, во Франции исчез абсолютизм и Франция стала республикой дю-ре свободных и равных граждан. Их девиз был-"Свобода,равенство, братство". - Карл Маркс считал что, в основе лежат экономические факторы, в первую очередь отношения собственности, от отношения человека к собственности зависть его положения в обществе.
Вебер же, считал что, основной фактор это авторитет, то есть его теория основана, на Собственности, престиже и власти. - Пример социальной мобильности: ученик перешел из одной школы, в другую, или же работник изменил изменил место работы, с аналогичной заработной платой.
К социальным лифтам относятся:получение образования,вступление в брак, армейская служба и социальный статус семьи. - Главной причиной этой ситуации является НТП, который приводит к резкому сокращению людей, задействованных на тяжелой работе, так как их труд заменяют различные механизмы. Соответственно растет доля людей умственного труда. Последствия этого: проблемы с последующим трудоустройством для синих воротничков и радужных перспективы для - "белых". Усиление материального (финансового) неравенства между этими двумя слоями населения.
- Нужно создавать новые рабочие места для всех, допустим, не с самой высокой заработной платой, но чтобы она выплачивалась стабильно . Сделать доступной переподготовку каждому желающему работать.
- в основе классового деления по Марксу лежат т. н. способы производства. Они и поныне остались теми же : крестьянство (паганос) , рабочие (рабы) , средний класс (демос) и аристократия. Маркс ощибочно выделяет в класс буржуазию и всячески поносит ее, но забывает, практически о военных и духовенстве - опорных классах всякого общества. В любом обществе градация та же .
В основе же классового деления по Туллию лежит имущественный ценз: С именем Сервия Туллия римская традиция связывает реформы, способствовавшие утверждению государственного строя. Важнейшая из них — центуриатная реформа, в соответствии с которой родовые трибы были заменены территориальными, плебеи - введены в состав римской общины. По реформе все население Рима (и патриции, и плебеи) было разделено на 5 классов, или разрядов, по имущественному цензу, каждый класс выставлял определенное количество войсковых единиц — центурий (сотен) и получал такое же количество голосов в центуриатных комициях.
Таким образом, распределение политических прав и военных обязанностей происходило независимо от сословной принадлежности, в соответствии с имущественным цензом. По Фабию Пиктору, проведенный Сервием ценз показал, что в Риме тогда было 25 тыс мужчин, способных взять оружие в руки. Сервий Туллий вел успешные войны с Вейями и другими этрусскими городами.
Работа с документом
- Теория Вебера основывалась на делении людей на ранги(классы). Достоинства:1)возможность перехода из одного класса в другой(это как социальный лифт в обществе) 2)позиция индивида на рынке является решающей.
- Особых различий между данными точками зрения нет. Эти различия незначительны. Я считаю, что утверждать можно, так как власть имеет огромное и растяжимое значение.
- Автор отмечает проблему связи между этими тремя критериями( экономические различия,экономико-политические различие,социально-психологические различия),следовательно,между видами социальных развитий.
- По мнению автора, она дает возможность на деле осуществить системный подход в познание общества. Она позволяет установить внутренние связи между всеми типами и видами социальной структуры.
Не могу не согласится с мнением автора, ибо теория Маркса действительно позволяла устно валить связь между всеми типами структуры общество, нежели методология Вербера.
